“見(jiàn)到優(yōu)步公司(Uber)老總了嗎？”

　　“你覺(jué)得優(yōu)步能行嗎？廣播上說(shuō)，優(yōu)步在德國(guó)等國(guó)家已經(jīng)被踢出市場(chǎng)了。”

　　“與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人到底是支持這種模式，還是決心嚴(yán)格監(jiān)管？”

　　6月28日，新一屆達(dá)沃斯夏季論壇落幕，記者打車(chē)去機(jī)場(chǎng)的路上，出租車(chē)司機(jī)的話(huà)題始終圍繞“眼中釘”展開(kāi)，在他眼里，優(yōu)步這樣的共享經(jīng)濟(jì)代表還有缺點(diǎn)，“發(fā)票不能現(xiàn)場(chǎng)打印，有安全隱患，存在不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。

　　很難說(shuō)，共享經(jīng)濟(jì)與第四次工業(yè)革命的關(guān)系是怎樣的，但是兩者對(duì)靈活性和規(guī)模效應(yīng)的訴求都比較高。本屆達(dá)沃斯論壇主題依然圍繞第四次工業(yè)革命展開(kāi)，參會(huì)者來(lái)自各行各業(yè)，無(wú)人機(jī)、VR、生物科技、納米技術(shù)、共享經(jīng)濟(jì)，都是熱門(mén)話(huà)題，從論壇主席，到論壇服務(wù)人員、出租車(chē)司機(jī)，甚至連參展的機(jī)器人（300024）女神，都能對(duì)自己關(guān)切點(diǎn)談了幾句。

　　問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)我們談?wù)摰谒拇喂I(yè)革命時(shí)，我們究竟在談什么？

　　概念革命：

　　4.0VS3.0

　　也許第四次工業(yè)革命或者工業(yè)4.0概念的內(nèi)涵和外延都有待進(jìn)一步豐富，但是有一點(diǎn)不可否認(rèn)，技術(shù)將推動(dòng)生活和生產(chǎn)進(jìn)一步量變，最終形成質(zhì)變

　　第四次工業(yè)革命與工業(yè)4.0能不能劃等號(hào)？

　　在德國(guó)人看來(lái)，第四次工業(yè)革命，即工業(yè)4.0。2013年4月8日，德國(guó)政府在漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上正式提出了“工業(yè)4.0戰(zhàn)略”。達(dá)沃斯論壇主席克勞斯.施瓦布是德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，談第四次工業(yè)革命是其重要使命，無(wú)論是年初的冬季達(dá)沃斯論壇，還是夏季的達(dá)沃斯論壇，“第四次工業(yè)革命”皆為論壇主題詞。

　　德國(guó)人如何理解第四次工業(yè)革命？

　　施瓦布去年12月在《外交雜志》發(fā)表文章稱(chēng)：“第四次工業(yè)革命，是包括計(jì)算機(jī)普及帶來(lái)的信息化、3D打印和機(jī)器人等新型技術(shù)帶來(lái)的制造領(lǐng)域革新以及生命科學(xué)技術(shù)帶來(lái)的人類(lèi)健康和生活方式改變?cè)趦?nèi)的一次綜合性革命，主要特征就是各項(xiàng)技術(shù)的融合，日益消除物理世界、數(shù)字世界和生物世界之間的界限。”

　　施瓦布認(rèn)為，“第四次工業(yè)革命是在第三次工業(yè)革命(計(jì)算機(jī)革命)的基礎(chǔ)上展開(kāi)的，相較于第三次，這一次的發(fā)展速度呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，影響所有國(guó)家的全部行業(yè)。”

　　為了系統(tǒng)闡述自己的觀點(diǎn)，施瓦布還出了一本書(shū)，“從歷次工業(yè)革命進(jìn)程看出，總有一些乘客搭不上快速駛來(lái)的工業(yè)革命列車(chē)，當(dāng)今世界上，仍有17%的人口至今沒(méi)有享受到第一次工業(yè)革命帶來(lái)的福利；而以計(jì)算機(jī)應(yīng)用為標(biāo)志的第三次工業(yè)革命，至今仍落下了全球一半的人口，他們與電腦上網(wǎng)等毫無(wú)關(guān)聯(lián)。毫無(wú)疑問(wèn)，第四次工業(yè)革命中一定會(huì)產(chǎn)生新的贏家與輸家，這輛列車(chē)非常有可能比前三次工業(yè)革命落下更多的乘客。”

　　但是日本互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)藤原洋認(rèn)為，第四次工業(yè)革命與工業(yè)4.0有一些差別。2010年，藤原洋的著作《第四次工業(yè)革命》正式出版。他認(rèn)為，第四次工業(yè)革命是指在重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)，更重視整體地球環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展，重視的不是量而是質(zhì)。而德國(guó)的“工業(yè)4.0”主要強(qiáng)調(diào)提高制造業(yè)的效率。

　　如果說(shuō)，業(yè)界對(duì)工業(yè)4.0的內(nèi)涵還只是質(zhì)與量的界定，那么，在第四次工業(yè)革命何時(shí)開(kāi)始的問(wèn)題上，爭(zhēng)議就更大了。

　　從施瓦布的言論看，第四次工業(yè)革命無(wú)疑已經(jīng)開(kāi)始了，“airbnb(空中食宿)、優(yōu)步和阿里巴巴等顛覆者，幾年前還默默無(wú)聞，但如今早已家喻戶(hù)曉。問(wèn)世于2007年的蘋(píng)果手機(jī)，如今在街頭巷尾隨處可見(jiàn)。截至2015年底，全球智能手機(jī)總量更是多達(dá)20億部。2010年，谷歌宣布研制出首輛無(wú)人駕駛汽車(chē)。用不了多久，我們就會(huì)看到許多無(wú)人駕駛汽車(chē)行駛在公路上。而這樣的事例不勝枚舉。”

　　不難看出，施瓦布認(rèn)為，蘋(píng)果手機(jī)、共享經(jīng)濟(jì)，以及電子商務(wù)等都是第四次工業(yè)革命的代表。

　　JerryRifkin是歐盟顧問(wèn)，同時(shí)也是華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席，著有《第三次工業(yè)革命：扁平化權(quán)力如何改變能源、經(jīng)濟(jì)和世界》，他在《現(xiàn)在談?wù)摰谒拇喂I(yè)革命為時(shí)尚早》一文中，反駁了施瓦布的觀點(diǎn)：第三次工業(yè)革命尚未發(fā)揮其全部潛力，包括物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的各項(xiàng)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)其實(shí)都是計(jì)算機(jī)革命的果實(shí)，如果非要談第四次革命，必須要有一個(gè)劃時(shí)代的技術(shù)變革來(lái)支撐。

　　企業(yè)革命：

　　價(jià)值鏈VS技術(shù)鏈

　　許多行業(yè)中涌現(xiàn)出新的技術(shù)，這些新的技術(shù)鏈的構(gòu)建和完善，不僅創(chuàng)造了滿(mǎn)足現(xiàn)有需求的全新方式，也瓦解了當(dāng)前的行業(yè)價(jià)值鏈

　　如何謀局工業(yè)4.0？是在尚處混沌期時(shí)搶先行動(dòng)，還是待概念明晰時(shí)再啟動(dòng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。

　　在2016年夏季達(dá)沃斯論壇上，施瓦布預(yù)警企業(yè)，“未來(lái)不會(huì)是一個(gè)大魚(yú)吃小魚(yú)的世界，而是游得快的魚(yú)會(huì)吃掉游得慢的魚(yú)。這意味著，迅速擁抱新技術(shù)的公司和企業(yè)家會(huì)成為贏家”。

　　在署名文章“第四次工業(yè)革命：影響與對(duì)策”中，施瓦布認(rèn)為，在供應(yīng)側(cè)，許多行業(yè)中涌現(xiàn)出新的技術(shù)，不僅創(chuàng)造了滿(mǎn)足現(xiàn)有需求的全新方式，也瓦解了當(dāng)前的行業(yè)價(jià)值鏈。比如，在能源行業(yè)，新型存儲(chǔ)和電網(wǎng)技術(shù)將加快行業(yè)的去中心化。能源互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建，通過(guò)陸上電網(wǎng)和海底電纜覆蓋世界各大洲每一個(gè)角落，突破能源發(fā)展的資源約束、環(huán)境約束和時(shí)空約束，實(shí)現(xiàn)集中式、分布式清潔能源大規(guī)模開(kāi)發(fā)和使用，根本解決油氣儲(chǔ)運(yùn)、火電廠治污、核廢料處理、碳封存等問(wèn)題。

　　對(duì)此觀點(diǎn)，能源行業(yè)的感受比較強(qiáng)烈。

　　在“全球能源前景展望——亞洲視角”達(dá)沃斯分論壇上，天合光能董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官高紀(jì)凡表示，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整未來(lái)的方向很明確，必然是增加低碳清潔能源和減少煤炭為主的化石能源。他指出，怎么能夠讓太陽(yáng)能、風(fēng)能這些發(fā)電企業(yè)投資回報(bào)有可預(yù)見(jiàn)性的保障很關(guān)鍵，這一問(wèn)題必須要在能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及新建的能源體系中得到解決，因?yàn)樗苯佑绊懙?a href="http://www.cn338.cn/sell/search.php?keyword=%E6%96%B0%E8%83%BD%E6%BA%90" title="新能源" target="_blank">新能源領(lǐng)域的未來(lái)投資。

　　上海國(guó)際金融學(xué)院院長(zhǎng)陸紅軍在達(dá)沃斯上表示，未來(lái)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，不再是復(fù)合型創(chuàng)新，而是集約型創(chuàng)新，是跨學(xué)科、跨技術(shù)、跨行業(yè)、跨文化、跨國(guó)家的集約創(chuàng)新，誰(shuí)能把金融創(chuàng)新與整個(gè)科技革命(特別是共性核心技術(shù)創(chuàng)新)相結(jié)合，誰(shuí)就能引領(lǐng)這個(gè)時(shí)代而不是被整合、被淘汰。

　　在汽車(chē)領(lǐng)域，一些變局已露端倪。蘋(píng)果和谷歌都決定進(jìn)入汽車(chē)行業(yè)，一旦車(chē)輛變成了車(chē)輪上的電腦，其電子元件占據(jù)了約40%的車(chē)輛成本。汽車(chē)價(jià)值逐步向電子技術(shù)轉(zhuǎn)移，技術(shù)與授權(quán)軟件相對(duì)于生產(chǎn)汽車(chē)本身，將發(fā)揮更大的戰(zhàn)略性作用。

　　傳統(tǒng)金融行業(yè)更是難以幸免。P2P平臺(tái)拆除了準(zhǔn)入壁壘，降低了成本。在投資領(lǐng)域，全新的“智能顧問(wèn)”算法及相應(yīng)的移動(dòng)應(yīng)用，可以在遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)交易成本(相對(duì)于傳統(tǒng)2%的費(fèi)用，它們只收取0.5%)的情況下提供咨詢(xún)服務(wù)和投資組合工具，威脅著金融行業(yè)的投資市場(chǎng)。

　　在醫(yī)療行業(yè)，也面臨著如何整合利用物理、生物和數(shù)字技術(shù)的挑戰(zhàn)。梯瓦制藥董事會(huì)主席YitzhakPeterburg在達(dá)沃斯上表示，未來(lái)3D打印技術(shù)能夠在制藥行業(yè)大有所為，藥瓶蓋可以記錄病人的身體數(shù)據(jù)，比如上次吃藥是什么時(shí)候，而消費(fèi)者可以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的用藥，根據(jù)病人的性別、體重等各項(xiàng)數(shù)據(jù)，提供“定制化”的解決方案。