時下，正是機器人火爆之季，其火爆程度可以從相關領域概念股的走勢看出端倪。而最近的兩會，也已然成為人工智能的舞臺，3月5號總理李克強將“人工智能”首次納入到政府報告中，其戰略地位從而得以體現。

　　然而，從行業良性發展角度來說，越是風口，才更加需要鑒別真偽。畢竟，風口上的豬即使飛起來，自己沒有翅膀也終會掉下。有的企業渾水摸魚，利用家長對機器人的粗淺認知，只要長得像變形金剛，會唱歌、能閃光、還可以走幾步，就是機器人了。對不起，即使是二十年前的玩具賽車也可以閃光，有炫酷的音樂，關鍵跑得還很快。這么low的“機器人”，我們不認。
　　不少商家也注意到，只是在外觀上模仿已經不能“忽悠”知識階層的父母了，尤其是城市中產以上的高知。但這也沒什么難的，只要給機器人加上一個電機，再安裝上避障系統，這樣所謂的“機器人”就可以進行簡單的動作。但往往，最終它們的結局也只是“開箱驚喜”，這是自然，即使是小朋友也沒有耐心對著不停重復的三五套動作“不離不棄”。雖然比起“長得像變形金剛”在智能上有所進步，但如果這樣就可以稱之為機器人，不服不服。

　　事實上，對于什么是機器人，業內專家早就給出了多個版本的定義：
　　定義一：機器人是自動控制機器(Robot)的俗稱，自動控制機器包括一切模擬人類行為或思想與模擬其他生物的機械(如機器狗，機器貓等)。
　　定義二：機器人(Robot)是自動執行工作的機器裝置。它既可以接受人類指揮，又可以運行預先編排的程序，也可以根據以人工智能技術制定的原則綱領行動。它的任務是協助或取代人類的工作，例如生產業、建筑業，或是危險的工作。
　　定義三：美國機器協會的定義是，一種用于移動各種材料、零件、工具和專用裝置的、用可重復編制的程序動作來執行各種任務的多功能操作機。