（一）產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益
　　中部地區(qū)機(jī)器人相關(guān)企業(yè)數(shù)量453家，總產(chǎn)值達(dá)600億元，平均銷(xiāo)售利潤(rùn)率為11%，均低于長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要特征是依托已有工業(yè)基礎(chǔ)，通過(guò)系列扶持政策，以打造機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)為載體，引進(jìn)培育機(jī)器人骨干企業(yè)。通過(guò)建設(shè)洛陽(yáng)機(jī)器人智能裝備產(chǎn)業(yè)園、武漢機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園等重點(diǎn)園區(qū)，中部地區(qū)匯集了一批機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈上下游重點(diǎn)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)初步形成。
　　（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平
　　中部地區(qū)機(jī)器人本體研發(fā)及生產(chǎn)企業(yè)占比及高端產(chǎn)品收入占比均處于全國(guó)中游發(fā)展水平，平均核心零部件國(guó)產(chǎn)化率較長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)仍有一定差距。中部地區(qū)由于發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較弱，以對(duì)外引進(jìn)為主，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的科學(xué)設(shè)計(jì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將日趨完善，未來(lái)發(fā)展仍具較大潛力。隨著科研成果轉(zhuǎn)化的不斷推進(jìn)，中部地區(qū)將以開(kāi)放式創(chuàng)新方式引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，本地技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新亦具有更好的延展性。
　　（三）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力
　　中部地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)平均研發(fā)投入占比及整體研發(fā)投入在全國(guó)屬于中游位置，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍有差距。中部地區(qū)正涌現(xiàn)一批創(chuàng)新型機(jī)器人企業(yè)，不斷突破核心技術(shù)，打破國(guó)外壟斷，在焊接機(jī)器人、高檔數(shù)控設(shè)備、減速機(jī)、控制系統(tǒng)及環(huán)境檢測(cè)設(shè)備等領(lǐng)域均有一定的研發(fā)實(shí)力與品牌影響力。
　　（四）產(chǎn)業(yè)集聚情況
　　中部地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集聚度CR5指標(biāo)為30%，平均核心零部件本地化率較低，雖然以華中數(shù)控為代表的骨干企業(yè)加強(qiáng)自主核心零部件研發(fā)生產(chǎn)能力，但其他大部分企業(yè)仍以加工組裝為主，缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)，關(guān)鍵核心部件仍主要依賴(lài)進(jìn)口，本土化生產(chǎn)能力有限。中部地區(qū)機(jī)器人品牌企業(yè)數(shù)量位于全國(guó)中下游水平，除少數(shù)機(jī)器人骨干企業(yè)外，大部分機(jī)器人缺乏品牌認(rèn)知度。中部地區(qū)科研基礎(chǔ)較弱，產(chǎn)業(yè)鏈上下游貫通能力有限，在發(fā)展機(jī)器人智能化技術(shù)方面意識(shí)不強(qiáng)。
　　（五）產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境
　　中部地區(qū)人才環(huán)境在全國(guó)處于領(lǐng)先位置，聚集了中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)機(jī)器人研究中心、華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)、武漢理工大學(xué)、國(guó)家數(shù)控系統(tǒng)工程研究中心、數(shù)字制造裝備與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等9家重點(diǎn)院校及科研機(jī)構(gòu)。中部地區(qū)積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，與高校科研院所形成深度合作。但中部地區(qū)平均金融增加值占比僅高于西部地區(qū)，整體金融環(huán)境發(fā)展較為滯后。
　　六、西部地區(qū)：促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各類(lèi)資源仍較稀缺
　　西部地區(qū)作為我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后發(fā)之地，通過(guò)集聚機(jī)器人本體制造、系統(tǒng)集成及智能化改造行業(yè)資源，組織實(shí)施一批機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新重大項(xiàng)目，重點(diǎn)發(fā)展機(jī)器人關(guān)鍵技術(shù)和扶持骨干企業(yè)，打造集研發(fā)、整機(jī)制造、系統(tǒng)集成、零部件配套和應(yīng)用服務(wù)于一體的機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)鏈雛形。
　　圖 14 西部地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展雷達(dá)圖
　　
　　資料來(lái)源：中國(guó)電子學(xué)會(huì)
　　（一）產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益
　　西部地區(qū)機(jī)器人相關(guān)企業(yè)數(shù)量234家，總產(chǎn)值350億元，平均銷(xiāo)售利潤(rùn)率為9%，均處在全國(guó)較低水平，與長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)等發(fā)達(dá)地區(qū)有不小的差距。西部地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要特征是核心區(qū)域根據(jù)自身資源稟賦單點(diǎn)突破，以機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)為主要載體，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)規(guī)模化效應(yīng)。
　　（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平
　　西部地區(qū)機(jī)器人本體研發(fā)及生產(chǎn)企業(yè)占比、高端產(chǎn)品收入占比與平均核心零部件國(guó)產(chǎn)化率均處于相對(duì)落后的發(fā)展水平。由于本地發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不足，西部地區(qū)主要依靠資源外部引進(jìn)和自主培育相結(jié)合，基于已有工業(yè)基礎(chǔ)，由點(diǎn)到鏈拓展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，集中優(yōu)勢(shì)力量進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，部分工業(yè)基礎(chǔ)較好的區(qū)域未來(lái)發(fā)展可期。
　　（三）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力
　　西部地區(qū)機(jī)器人整體研發(fā)投入低于全國(guó)平均水平，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍有不小差距。盡管如此，西部區(qū)域機(jī)器人重點(diǎn)企業(yè)在伺服電機(jī)、控制器、傳感器等核心零部件領(lǐng)域仍有一定的技術(shù)突破能力，對(duì)外提供較為成熟的設(shè)備產(chǎn)品及解決方案。
　　（四）產(chǎn)業(yè)集聚情況
　　西部地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集聚度CR5指標(biāo)為28%，處于全國(guó)中下游水平，缺少大型骨干企業(yè)，龍頭企業(yè)引領(lǐng)帶動(dòng)效應(yīng)仍未形成，產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不足，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)較為分散，大部分企業(yè)仍以加工組裝為主，品牌企業(yè)數(shù)量較長(zhǎng)三角、珠三角等發(fā)達(dá)地區(qū)差距較大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。
　　（五）產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境
　　西部地區(qū)盡管科研機(jī)構(gòu)總數(shù)較少，但仍聚集了西安交通大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、電子科技大學(xué)、蘭州大學(xué)、中科院重慶綠色智能研究院等7家國(guó)內(nèi)機(jī)器人領(lǐng)域高校及研究機(jī)構(gòu)，在機(jī)器人研發(fā)與教育培訓(xùn)方面創(chuàng)造了豐富的成果。西部地區(qū)平均金融增加值占比低于中部地區(qū)，尚未形成推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的金融生態(tài)體系。
　　第四章 我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征趨勢(shì)
　　當(dāng)前，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)需求旺盛，市場(chǎng)高速增長(zhǎng)，已基本形成較完整產(chǎn)業(yè)鏈。中央和地方政府扶持政策相繼出臺(tái)，充分發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì),培育了一批各具特色的產(chǎn)業(yè)集群，推動(dòng)部分核心零部件加快國(guó)產(chǎn)化步伐。企業(yè)并購(gòu)和機(jī)構(gòu)投資相對(duì)活躍，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)持續(xù)涌現(xiàn)，下游應(yīng)用創(chuàng)新模式不斷出現(xiàn)，業(yè)務(wù)布局逐步向新興領(lǐng)域加快延伸。總體來(lái)看，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正加快向中高端、多領(lǐng)域發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿薮蟆?BR>　　一、已基本形成較完整產(chǎn)業(yè)鏈
　　我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已基本形成從上游核心零部件制造，到中游本體制造，再到下游系統(tǒng)集成服務(wù)的完整產(chǎn)業(yè)鏈條。其中，上游核心零部件包括伺服電機(jī)、控制系統(tǒng)和精密減速器，相關(guān)配套包括多類(lèi)型傳感器和激光雷達(dá)等，軟件系統(tǒng)包括機(jī)器人操作系統(tǒng)、人機(jī)交互系統(tǒng)和云平臺(tái)。中游本體制造涉及本體設(shè)計(jì)、仿生材料和末端執(zhí)行器等，下游系統(tǒng)集成服務(wù)包括復(fù)雜產(chǎn)品線(xiàn)設(shè)計(jì)和整體應(yīng)用方案設(shè)計(jì)，工業(yè)機(jī)器人涉及焊接、搬運(yùn)、潔凈、裝配等應(yīng)用。我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)品類(lèi)型覆蓋工業(yè)機(jī)器人、服務(wù)機(jī)器人和特種機(jī)器人三大類(lèi)，與全球主流應(yīng)用產(chǎn)品類(lèi)型保持一致。從區(qū)域角度看，長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈最完備、工業(yè)機(jī)器人相對(duì)發(fā)達(dá)，京津冀地區(qū)智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)成熟，服務(wù)機(jī)器人和特種機(jī)器人更為領(lǐng)先，中西部地區(qū)以發(fā)展工業(yè)機(jī)器人為主，產(chǎn)業(yè)鏈正在逐步完善過(guò)程中。從企業(yè)角度看，匯川技術(shù)、埃斯頓的伺服電機(jī)，蘇州綠的、南通振康的減速器，以及廣州數(shù)控、固高科技的控制器均有自主產(chǎn)品推出。新松、新時(shí)達(dá)、廣州數(shù)控、埃斯頓等企業(yè)在核心部件、本體制造、系統(tǒng)集成方面進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈布局。從產(chǎn)品類(lèi)型看，埃夫特工業(yè)機(jī)器人、新松AGV機(jī)器人、科沃斯掃地機(jī)器人、開(kāi)誠(chéng)智能消防機(jī)器人、優(yōu)必選娛樂(lè)機(jī)器人、怡豐停車(chē)機(jī)器人、大疆植保無(wú)人機(jī)等產(chǎn)品層出不窮，應(yīng)用場(chǎng)景和類(lèi)型不斷豐富。
　　圖16國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈主要構(gòu)成
　　
　　資料來(lái)源：中國(guó)電子學(xué)會(huì)